综合

未婚妈妈网络通缉薄情郎引发众网友争议图1略

2020-10-16 14:15:23来源:励志吧0次阅读

未婚妈妈网络通缉薄情郎引发众网友争议(图)
曾的甜蜜,已如过眼烟云  网上“通缉”男朋友  昨日,在某网站“只爱陌生人”论坛上,一条名为《忍辱生下孩子,奢望宝宝能见父亲一面!》的帖子引来了1000多条跟帖。帖子是一个网名叫“意悠然”的女子在9月26日9时35分发布的。“意悠然”用3000多字的篇幅陈说了她跟一个24岁的男子在网络集会上认识、同居并怀孕的进程,但由于“意悠然”本身方面的缘由和男子家人的反对,终究没能结婚,男孩也突然消失,至今没有出现。在生下孩子并与男子的亲属交涉无果后,“意悠然”选择了“网络通缉”的方式找人,“我的最后一步,就是在全国各大网站BBS发出网络通缉,希望他可以避无可避,承当他该承担的责任。”“意悠然”说,最想的是让孩子见见父亲,“现在孩子每一个月的花费已让我觉得很费力,我的父母也在随着我艰苦地熬着。我们都有错,所以我不想去追究过去的事情,我要做的是对孩子负责,也希望他像个男人。”  帖子中还贴有10张相片,包括两人的合影、婚纱照和婴儿的相片,并公布了孩子父亲的姓名、身份证号码、出生地,和毕业学校和时间。  引发轩然大波  截至昨晚7时30分,这条“通缉令”的点击率已到达近2万次,有近900名网民跟帖1100多条。多数网民在对“意悠然”表示同情的同时,纷纭用剧烈所以拿到满分也不太容易;力学压轴计算题中的言辞对“负心男”进行指责,其中不乏谩骂和诅咒,并有人开始查询男子的行迹。但也有少部分网民发表不同意见,认为“意悠然”本人也负有责任,有人翻出“意悠然”以往发布的帖子,指责“意悠然”过去的经历,认为她并不值得同情。  在剧烈的辩论中也不乏冷静的声音。有很多网民认为,“意悠然”的行动并不能解决问题,只会致使局势更加严重。1名网民说,孩子是无辜的,不能让孩子来承当大人的错。  除这条“通缉”帖外,还有十几位网民另外发帖对此发表看法,从内容看,其中一些人与当事人双方都比较熟习,他们分别支持各自的朋友,相互指责,乃至攻击谩骂。  论战也将男子的姑妈牵扯了进来,由于她曾代表侄子出面跟“意悠然”交涉过。几名网民公布了男子的姑妈在南京的公司名称、地址和电话,记者联系到她时,她表示“小孩子的事情我也不清楚,跟我的公司也无关”,她也不知道侄子的行迹。  应当通过法律途径  “意悠然”这样在网上张贴他人个人信息,以网络搜索的方式,来寻觅自己要找的人,部份网友乃至将当事人亲戚的单位地址和电话公布在网络上,这类做法是不是妥当?为此记者咨询了南京圣典律师事务所周结晶律师。  周律师认为,只要“意悠然”有证据证明孩子是她与她在网上所公布的被搜索人所生,虽然两人是非婚生子,但对孩子来讲,其父母都必须承当相应的抚养义务。现在孩子的父亲消失了,作为母亲,“意悠然”理应替自己和孩子保护正当的权利,现在通过网络方式,公布其父亲身份信息和照片等方式来寻人,也何尝不可。“意悠然”是孩子的监护人,在网上张贴孩子照片,也是希望通过这类方式,找到孩子的父亲,以保护自己和孩子的合法权益,从法律上说,也是可以的。  至于部份网友将孩子父亲的姑妈的公司地址和电话等公布在网上,并号令网友打电话等,周律师认为,这类做法很不妥,属于恶意泄漏他人隐私,侵犯了他人隐私权,被侵权主体可以依法追究其责任,保护自己的正当权益。  部份网友在跟帖中,对被搜索的人使用一些过激的言辞,比如衣冠禽兽、畜生等一些攻击性言语,是不是是触及侵权,周律师认为,根据法律规定,公民享有名誉权,网友采取一些带有明显恶意攻击性的语言,已构成侵犯他人名誉权。周律师还认为,目前对“意悠然”来说,应当到法院起诉孩子的父亲,要求其承当抚养义务,通过法律途径来保护自己和小孩的正当权益。  是不是是属于  网络暴力?
如何选择软肝药品
小孩子积食了怎么办
幼儿厌食怎么办
宝宝奶粉过敏
分享到:
  • 友情链接
  • 合作伙伴